Párizs 2024 – Az első értékelések: gyenge teljesítmény, “blama” volt

A magyar férfi vízilabda-válogatott negyedik helyen zárta a párizsi olimpiát. Ez pontszerző hely, de mindenkinek sokkal nagyobb ambíciója volt és a szövetségi kapitány által irányított, alaposan megtervezett, a tudomány és a technika-technológia modern eszközeit is igénybe vevő felkészülés erősítette a közvélemény érzetét, miszerint a pólósok igencsak esélyesek a jó eredmény elérésére. Az eredmény így csalódás – elsősorban maguknak a főszereplőknek. Az első értékelések:

Természetesen elsősorban a szövetségi kapitány és a játékosok nyilatkozatai voltak az első információforrások, amelyek alapján következtetéseket vonhatunk le a történtek hátteréről. Hozzá kell tenni, hogy eddig elsősorban közvetlenül az adott meccs utáni nyilatkozatokat láthattunk-olvashattunk, így az elhangzottak értékelésekor figyelembe kell venni, hogy meglehetősen erős izgalmi állapotban, adott esetben közvetlenül a súlyos csalódás megélése után szólaltak meg az érintettek.

Ezek a nyilatkozatok legteljesebb körben itt, a vlv mérkőzés-tudósításaiban érhetők el (alul a cikklista). Összefoglalóan megállapíthatjuk, hogy a játékosok reálisan értékelték a csapat teljesítményét, mind szakmai szempontból, mind pedig a csapategység erősségét (gyengeségét) illetően.

Hiányérzetünk abban, lehet (és ez vonatkozik a szövetségi kapitány összegzéseire is), hogy az okok homályban maradtak, sőt, úgy tűnik, az érintettek egyelőre maguk sem értik, hogy az általuk is kritikusan értékelt játékelemek MIÉRT így valósultak meg a legfontosabb mérkőzéseinken.

Ami a “hivatali utat” illeti: az olimpiai szereplést az MVLSZ elnöksége fogja értékelni. Mint ismert, a szövetségi kapitány indoklás nélküli felmentésére a magyar hagyomány szerint akkor van lehetőség, ha a csapat világversenyen nem jut be a legjobb négy közé. Erről nincs szó és egyébként sem esedékes semmilyen drasztikus lépés, hiszen Varga Zsolt (miként a két női társ-szövetségikapitány) megbízatása a jelenlegi elnökség mandátumának lejártáig szól, ez pedig idén október. Nyilvánvaló, hogy személyi döntés ezen a téren csak ezt követően, egy új vezető testület előkészítése és döntése alapján születhet meg.

Mindenesetre a médiában már megjelentek az első, értékelő nyilatkozatok. Mielőtt ezeket idézzük, közzétesszük Madaras Norbert gyorsértékelését. A szövetség elnökét Párizsból hazaúton értük el, ő a következőkben összegezte gondolatait az olimpiai szereplésről:

MADARAS NORBERT, az MVLSZ elnöke a vlv-nek:

– Ki kell mondani, hogy mi magunk is jobb eredményekre számítottunk, legalább éremszerzésre, ami szerintem benne is volt a két csapatunkban. Nagyon sajnálom, hogy ez a nők és a férfiak esetében sem jött ki.

Bebizonyosodott, hogy valóban minden lehetséges, sok hasonló tudású csapat van, nagyon kicsik a különbségek. Az elmúlt időszakban volt, hogy mi jöttünk ki ebből jól, volt, hogy az ellenfelek. A kritikus pillanatokban a tavaly Fukuokában történtekkel szemben ezúttal valamiért nem mi kerültünk ki győztesen. Ami persze valószínűleg nem véletlen.

Előfordul, hogy nem jutunk fel a dobogóra, ami apróságokon múlik, most sajnos ezzel kellett szembesülnünk. Persze, mivel ez olimpián történt, különösen fájó, hiszen ez a legfontosabb sportesemény.

A párizsi szereplést az elnökség természetesen értékelni fogja.

Megjelentek már az első hivatalos értékelések is, Fürjes Balázs a NOB magyar tagja a közszolgálati televíziónak nyilatkozott, s többek között ezt mondta: “a magyar olimpiai családnak és a sportszövetségeknek utólag majd értékelniük kell a szereplést, miben lehet még javulni, mert például kajak-kenuban, vízilabdában vagy birkózásban nem jöttek a korábban megszokott aranyak”…

Ez azt mutatja, hogy a sportirányítás – amely egyébként valóban minden támogatást megadott a felkészüléshez – szintén jobb eredményt várt, s ezt az illetékesek nem is rejtik véka alá.

Még szinte véget sem ért az olimpia, máris megszólalt két tagja is az MVLSZ elnökségének.

A ritkán nyilatkozó Nyíri Zoltán egy olyan facebook-poszthoz szólt hozzá nagyon röviden, amelynek lényege szerint a sikersportágakban – kajak-kenuban, vízilabdában, vívásban – ne tekintsük fantasztikus, remek eredménynek az ezüst-, bronzérmet, a negyedik vagy ötödik helyet, mert az bizony csalódás. Ehhez fűzte hozzá Nyíri Zoltán:

“Egyetértek! Például a férfi vizilabda csapat 50%- mutatót tud felmutatni. Az nagyon gyenge teljesítmény.”

Egy másik elnökségi tag, Faragó Tamás a JochaPress “hasábjain” fejtette ki véleményét:

– Ha az egészet akarom minősíteni, akkor azt kell mondanom, hogy ez egy blama volt – definiált Faragó. – Az amerikaiak sokkal harcosabbak voltak. A magyar póló technikai tudásából, kivételes taktikai repertoárjából nem sokat láthattunk. Közben játékosaink hibákat követtek el és a lövések minősége sem érte el a kívánatos szintet.

A magyar vízilabdasport ikonja szerint a válogatott legjobbjai alulteljesítettek. Ezúttal azt is látnia kellett, hogy “nincs egy olyan karakter a csapatban, aki vészhelyzetben is segítséget tud adni a társainak”.

– A vízilabdázás tipikusan magyar sportág. Vissza kell térnünk az alapokhoz. A briliáns technika és a kiismerhetetlen taktikai repertoár birtoklása alapvetően fontos kell legyen. Jelenleg az edzések idejének 70-80 százalékában a fizikai felkészítés zajlik, s akkor még hol van a labda? Talán az is megfontolandó, hogy egy kicsit vissza kell vennünk az „arcunkból” – mondja Faragó Tamás, aki szerint pesszimizmusra nincs ok, mert hiszen a tehetségek felfelé áramlása folyamatos. Azt viszont tudomásul kell vennünk, hogy másoktól is lehet és kell is tanulnunk, ha igazán eredményesek akarunk lenni.

Elemezte a Párizsban történteket az Eurosport, Takács Márton kérdéseire válaszolva Szabó Zoltán, akinek szakértő megjegyzéseit ezúttal nélkülözni voltunk kénytelenek a közszolgálati televízió közvetítései alatt.

“Nagyon nehéz csak szakmáról beszélni, nemcsak a bronzmeccsel, hanem az egész olimpiával kapcsolatban. Nyilván teljesen más attitűddel beszélgetne itt az ember, ha a horvátok ellen eggyel jobban sikerül. De nincsenek véletlenek.

Nézze meg mindenki Jansik Szilárd meccs utáni interjúját, és abból gondolja ki azt, amit akar! Nem az én tisztem ezzel foglalkozni. Nem a taktika, nem a vízilabdatudás, nem a technikai képességek hiánya, vagy nem megfelelő arányban való alkalmazása miatt lett ebből negyedik hely, hanem ebben volt valami más is.”

“Több dolog van, ami túlmutat a vízilabdán és a szakmán. Ha valaki ezt fogja látni, és fogja tudni, az pontosan Zsolt. Az a szerencsénk, hogy van egy marhajó viszonyítási alap, hogy miben lehet a jövő, az pedig a januári Európa-bajnokság. Ott kell keresni. Lehet, hogy nem világklasszisok, vagy posztján a világ legjobb három játékosa szerepelt a csapatban, de beledöglöttek a vízbe a másikért.

És sírva örültek a másik sikerének – ezáltal a csapaténak. Nem a saját magam sikere által kiharcolt győzelemnek örültek, hanem a csapat győzelme által a saját magam érzett örömöt érezték. Ha valaki érti a különbséget, akkor meg tudja fogni a lényeget.

Remélem, hogy nem elveszett eredmény az utóbbi két évben tapasztalt több unciányi arany, amit hazahoztunk utánpótlás világversenyekről, hanem azt jelenti, hogy van egy olyan szakmailag győzni képes közösség, amiből lehet jó emberi közösséget és jó csapatot csinálni!”

A VLV OLIMPIAI ALOLDALA AZ ÖSSZES MÉRKŐZÉS EREDMÉNYÉVEL? HIVATALOS JAGYZŐKÖNYVÉVEL

A VLV TUDÓSÍTÁSAI AZ OLIMPIA FÉRFI VÍZILABDATORNÁJÁRÓL:

Párizs 2024 – Franciaország-Magyarország – élő közvetítés

Párizs 2024 – Franciaország-Magyarország 12:13 (nyilatkozatok)

Párizs 2024 – Spanyolország-Magyarország – élő közvetítés

Párizs 2024 – Spanyolország-Magyarország 10:7 (nyilatkozatok)

Párizs 2024 – Magyarország-Japán – élő közvetítés

Párizs 2024 – Magyarország-Japán 17:10 (nyilatkozatok)

Párizs 2024 – Ausztrália-Magyarország – élő közvetítés

Párizs 2024 – Ausztrália-Magyarország 9:8 (nyilatkozatok)

Párizs 2024 – Magyarország-Szerbia – élő közvetítés

Párizs 2024 – Magyarország-Szerbia 17:13 (nyilatkozatok)

Párizs 2024 – Csoportkör utáni értékelés Varga Zsolttal – vlv-interjú