Olaszország megóvta a magyarokkal vívott olimpiai negyeddöntőt. Az óvást elutasították. Kitűzték a pénteki elődöntők időpontját. Részletek:
Olaszország az ötméterespárbajban ellenünk elszenvedett negyeddöntőbeli vereséget követően, a hivatalos határidőn belül óvást nyújtott be és a mérkőzés újrajátszását kérte. Az óvást még az éjszaka során elbírálták, és elutasították. Az olaszok fellebbeztek a döntés ellen, ezért csütörtökön korán reggel újabb tárgyalást tartottak. (Információnk szerint erre a magyar küldöttség képviselőjét nem hívták meg.) Ezen a fórumon az első fokú döntést megerősítették, mondván, hogy a VAR alapján meghozott bírói döntésnek nincs óvási jogalapja, így a pályán kialakult eredmény végleges. (Olasz részről egyébként azt kezdték el híresztelni, hogy esély van a csütörtök 17 órai újrajátszásra, ez azonban már csak technikai okok miatt sem lett volna lehetséges.)
Az óvást a találkozó második negyedében történtek miatt nyújtották be. A negyedből 2 perc 24 másodperc volt hátra, amikor Francesco Condemi úgy lőtt gólt, hogy a labda eldobásakor a lövő keze továbblendült és eltalálta Jansik Szilárd arcát. Jansik megsérült, vérző sebe lett és a jobb szeme alatt jelentősen feldagadt az arca. Később, némi ápolást követően visszament a vízbe és játszott. Az esetet a VAR vizsgálta és ennek alapján Condemit csere nélkül, végleg kiállították. A gólja érvénytelen lett, a magyar csapat büntetőt végezhetett el és ezt követően négy percig emberelőnyben játszott.
Alessandro Campagna azonnal tiltakozott, miként az olasz csapat tagjai is vehemensen reagáltak az ítéletre. Az ötméterest Manhercz Krisztián értékesítette (3:3 helyett 2:4 lett az állás – ide), azonban ezt követően a négyperces emberelőnyös időszak két olasz gólt hozott, az azzurrik 4:4-re egyenlítettek. (Tény viszont, hogy Condemi már nem térhetett vissza, ami érzékeny veszteség volt az olaszok számára.)
A magyar szereplők nyilatkozataikban egyértelműen sajnálatukat fejezték ki az ítélet miatt, hangsúlyozva, hogy azzal a bírók felborították az addigi mérkőzés normális menetét. Ugyanakkor nem mulasztották el megemlíteni, hogy a döntésből nem lett előnyünk sem “matematikailag”, sem pedig mentálisan.
A meccs visszhangját Olaszországban a felháborodás jellemezte. A vereséget egyértelműen ennek a bírói ítéletnek tulajdonítják, annak ellenére, amit fentebb írtunk a döntést követő meccsalakulásról.
Campagna az olasz szövetség honlapján azt bizonygatta, hogy “tudományosan” lehetetlen brutalitásnak (erőszakos cselekedetnek) ítélni azt a helyzetet, amikor egy lövésre lendülő kéz találja el az ellenfelet.
Paolo Barelli, az olasz szakszövetség elnöke botrányosnak nevezte a Condemit érintő döntést. Szerinte a VAR nem bizonyosságot adott, hanem “eltorzította” a mérkőzést.
Ami Jansik Szilárdot illeti, játékosunk a meccset követően jó ideig nem nagyon tudta, hogy egyáltalán hol van, a mérkőzés főbb momentumait sem tudta felidézni. A válogatott orvosával, dr. Tarjányi Zoltánnal késő este felkerestek egy kórházat, ahol CT-vizsgálatot végeztek el csapatkapitányunkon. Úgy tudjuk, hogy Szilinek az eredmény szerint nincs csonttörése vagy más, érzékelhető sérülése. Amennyiben nem jelentkeznek agyrázkódás tartós tünetei, remény van a játékára a folytatásban.
FRISSÍTÉS!
Az olasz szövetség részleteket közölt az óvással kapcsolatos fejleményekről. Innen lehet tudni, hogy fellebviteli testület azért utasította el az olaszok fellebbezését másodfokon, mert a szabályzat egyértelműen kimondja, hogy VAR alapján meghozott döntés után (e döntés miatt) nem lehet mérkőzést újrajátszani. Az óvás eredményességéhez azt kellett volna bizonyítani, hogy “a játékvezető a döntését önkényesen, irracionálisan vagy a számára biztosított mérlegelési jogkörrel visszaélve hozta meg.”
A fellebbviteli testület elfogadta azt az olasz állítást, hogy (a másodfokú tárgyaláson meghallgatott) Condemi sérülést okozó ütése nem volt szándékos, azonban “a játékvezetőknek a rendelkezésre álló korlátozott videofelvételek és saját megfigyeléseik alapján kellett megítélniük a helyzetet, beleértve a játékos arcának súlyos sérülését is”.
Érdekesség, hogy Condemi büntetéséről hivatalosan nem tájékoztatták az olasz szövetséget, ami azt jelenti, hogy a játékos piros lapos (végleges, csere nélküli) kiállítása nem jár az amúgy ilyen esetben automatikus egymeccses eltiltással vagyis Condemi játszhat az olasz válogatott szombati helyosztóján a spanyolok ellen. (Megjegyezzük, hogy ez esetleg a spanyoloknak jelenthet majd óvási alapot…)
Az olaszok nem nyugodtak bele a döntésbe, további jogorvoslati fórum elé kívánják vinni az ügyet.
Csütörtökön késő délelőtt – amikor már sok olvasó tőlünk érdeklődött, hogy mikorra próbáljon jegyet vásárolni – közzétették a pénteki játéknap hivatalos programját:
Augusztus 9., péntek
19.35 MAGYARORSZÁG-Horvátország (elődöntő)