Hétfőn Belgrád és Tivat érintésével elutazott Kotorba, a szerdai Montenegró-Magyarország Világliga-selejtező helyszínére a magyar válogatott. Az esti edzés után Märcz Tamás szövetségi kapitánytól kértünk tájékoztatást a napról.
Kormányhatározatban hirdették ki, hogy a nyári magyarországi vizes világbajnokság különleges jogi státust kapott. Mindazok, akik a szervezőktől részesülnek juttatásban, szja-mentességet élveznek majd. A keret valamivel több mint 4 milliárd forint és az MVLSZ nincs a “kifizetők” között.
Azon a napon (pénteken), amikor a Covid elleni óvintézkedések kivezetéséről szóló kormányrendelet megjelent, a Magyar Közlönyben napvilágot látott “a kormány 1109/2022. (III. 4.) Korm. határozata a 2022. évi 19. FINA Úszó-, Vízilabda-, Műugró, Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokság megrendezésével kapcsolatos egyes intézkedésekről” is.
A határozat a világbajnokságot kiemelt nemzetközi sportrendezvénnyé nyilvánítja és jogszabályban meghatározott körhöz tartozók számára szja-mentességet biztosít a rendezvénnyel kapcsolatos kifizetések erejéig. A keretösszeg 4 089 310 700 forint.
A napi.hu utánanézett az szja-törvényben az érintetti körnek és azt találta, hogy a kedvezmény “a kormány határozatában megjelölt szervező vagy szervezői által a sportolóknak, a versenybíróknak, a magyar és külföldi sportszövetségek tisztségviselőinek és képviselőinek, a szervezőbizottsági tisztségviselőknek és az önkénteseknek adott napidíj, költségtérítés, formaruha, természetben biztosított ellátás, a sportolóknak fizetett pénzdíj, továbbá a versenyekhez kapcsolódó promóciós jellegű juttatások után jár. A technikai megoldás az, hogy a felsorolt juttatások nem számítanak be az szja-alapba.”
Érdekesség, hogy bár az MVLSZ mostani és korábbi elnöke is tagja a szervező bizottságnak, a kormányhatározatnak az érintett kifizetőket konkrétan megjelölő listáján (Nemzetközi Úszószövetség, a Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság, továbbá Magyar Úszó Szövetség) a Magyar Vízilabda Szövetség nem szerepel. Így az MVLSZ a világesemény lebonyolításában a finanszírozás jelzett területén biztosan nem kap szerepet.
A kormányhatározat teljes szövege:
Február 7-én jelentették be, hogy gyors sportdiplomáciai tárgyalásokat követően Magyarország vállalta, hogy beugrik a japán Fukuoka helyére és június 18-tól július 3-áig megrendezi a vizes világbajnokságot.
A vízilabdatornák sorsolása április 12-én lesz Budapesten, a vlv a napokban ismertette a férfi torna kalapjainak sorsolás előtti besorolását.
A Recco ismét simán nyert az olasz bajnokságban, Zalánki három gólt lőtt, megmutatjuk.
Olasz bajnokság, 16. forduló
FELSŐHÁZ
Telimar Palermo-Brescia 9:9 (2:2, 4:2, 0:4, 3:1)
G.: Irving, Basics 3-3, Turchini, Del Basso, Marziali, ill. Lazics 3, Dolce, C. Presciutti, Renzuto Iodice 2-2
Salerno-Savona 3:11 (1:0, 1:5, 1:2, 0:4)
G.: M. Luongo, Galozzi, Tomasics, ill. Rocchi, Pacaljev, Vuskovics, Rizzo 2-2, Bruni, Fondelli, Iocchi Gratta
Pro Recco -Trieszt 17:5 (5:2, 4:1, 4:1, 4:1)
G.: Di Fulvio 4, Zalánki, Echenique, Aicardi 3-3, Cannella 2, Ivovics, Hallock, ill. Petronio 2, Podgornik, Vrlics, Bini
Az Ortigia szabadnapos volt.
A Pro Reccio gólösszefoglalója, a meccs összes gólja
A tabella:
1. Pro Recco 15 mérkőzés – 45
2. Brescia 16 – 38
3. Trieste 16 – 32
4. Telimar 16 – 32
5. Savona 16 – 31
6. Ortigia 15 – 30
7. Salerno 15 – 18 pont
ALSÓHÁZ
Lazio-Roma 12:11 (3:4, 1:3, 4:3, 4:1)
G.: Paskovics, Leporale, Augusti 3-3, Checchini, Nenni, Ferrante, ill. F. Faraglia 3, Ciotti, Spione 2-2, P. Faraglia, Tartaro, Boezi, Calics
Posillipo-Quinto Genova 11:13 (2:2, 3:3, 2:3, 4:5)
G.: Di Martire 3, Radonjics, Abramson 2-2, Picca, Briganti, Lanfranco, Saccoia, ill. Figari, Gitto 3-3, Ravona, Guidi 2-2, Fracas, Nora, Gambacciani
Az Anzio-Catania mérkőzést elhalasztották.
A Milano Metanopoli szabadnapos volt.
A tabella:
8. Quinto 15 mérkőzés – 22
9. Anzio 15 – 15
10.Posillipo 15 – 13
11 Catania 15 – 13
12. Metanopoli 14 – 12
13. Roma 16 – 7
14. Lazio 16 – 4 pont
Kiváló meccsen nem bírt egymással az OSC és a Fradi, igaz, a zöldek közelebb álltak a győzelemhez, Hárai 24 másodperccel a befejezés előtt egyenlített (gólöröme címlapképünkön). A forduló eredményei, nyilatkozatok, vlv-fotók a Kondorosiról.
OB1, 23. forduló:
Március 5., szombat
16.00 Szolnok-Miskolc 15:11 (2:2, 5:4, 4:1, 4:4)
16.00 Pécs-Eger 8:10 (0:1, 2:3, 4:4, 2:2)
17.00 Szeged-Vasas 9:10 (3:4, 1:2, 2:3, 3:1)
18.00 Szentes-UVSE 10:13 (2:1, 4:5, 2:2, 2:5)
19.00 OSC-FTC 10:10 (2:3, 2:3, 4:3, 2:1)
19.30 Kaposvár-Honvéd 8:12 (2:1, 3:4, 1:3, 2:4)
Március 22., kedd
19.30 Debrecen-BVSC 9:12 (2:3, 1:2, 1:4, 5:3)
A BVSC hét játékos megbetegedése miatt kért halasztást.
RÉSZLETEK
Március 5., szombat
Szolnok-Miskolc 15:11 (2:2, 5:4, 4:1, 4:4)
G.: Kovács Gergő, Nagy Á., Szeghalmi, Milakovics 2-2, Jamsik D., Angyal, Konarik, Schmölcz, Pető A., Cseh Alex, Gbadamassi, ill. Seman, Böröczky, Krasznai, Várkonyi Á. 2-2, Biros B., Vismeg Zs., Tőzsér
A 16 éves Cseh Alex (Cseh Sándor fia) gólt lőtt élete első felnőtt OB1-es mérkőzésén. Gratulálunk!
Vidumanszky László, Vismeg Zsombor, Zsivko Gocics és Bányai Márk meccs utáni nyilatkozata:
Pécs-Eger 8:10 (0:1, 2:3, 4:4, 2:2)
G.: Kolozsi 4, Csorba T., Keresztúri, Gál D., Gaszt R., ill. Murisics 4, Kovács Gábor 2, Sántavy, Magyar M., Lőrincz Á., Hajdu B.
Szeged-Vasas 9:10 (3:4, 1:2, 2:3, 3:1)
G.: Baj, Tóth Gy., Lakatos S. 2-2, Kürti, Hajdu A., Bóbis B., ill. Bátori 3, Erdélyi, Mezei 2-2, Bedő, Vadovics V., Rangyelovics
A teljes mérkőzés felvétele:
SZVE-VASAS 2022-03-05 from SZVPS – Szegedi Vízipóló Suli – on Vimeo.
Szlobodan Nikics:
Szentes-UVSE 10:13 (2:1, 4:5, 2:2, 2:5)
G.: Takács J., Mátyók, Bozó 2-2, Chilkó, Hegedűs B., Somogyi B., Kókai, ill. Bencz R. 6, Korbács 3, Korényi 2, Ekler Zs., BArics B.
Vincze Balázs, Bencz Rolf, Szilágyi Péter és Pellei Frank mérkőzés utáni nyilatkozata:
OSC-FTC 10:10 (2:3, 2:3, 4:3, 2:1)
G.: Csacsovszky E., Hárai 3-3, Manhercz K. 2, Várnai, Burián, ill. Vigvári Vendel 3, Vámos, Damonte 2-2, Jansik Sz., Német T., Merkulov
Varga Dániel, Varga Zsolt, Vogel Soma és Hárai Balázs meccs utáni nyilatkozata:
Vigvári Vendel:
Kaposvár-Honvéd 8:12 (2:1, 3:4, 1:3, 2:4)
G.: Dobos D., Petrovski 2-2, Vindisch, Berta J., Varga Bence, Langiewicz, ill. Kiss B., Manhercz Á., Hosnyánszky, Ekler B. 2-2, Fejős, Sugár, Fekete B., Hessels S.
Szivós Márton, Ekler Bendegúz, Surányi László és Csoma Kristóf meccs utáni nyilatkozata:
Március 22., kedd
Debrecen-BVSC 9:12 (2:3, 1:2, 1:4, 5:3)
G.: Fülöp B., Somlai, Smitula G. 2-2, Srefanidesz, Korbán, Macsi M., ill. Pásztor 4, Ágh 3, Gyárfás T. 2, Csapó, Nagy M., Batizi
A BVSC hét játékos megbetegedése miatt kért halasztást.
A bajnoki tabella 23 forduló után:
1. FTC 22 mérkőzés- 62,
2. Szolnok 23 – 58,
3. OSC 23 – 57,
4. Vasas 23 – 54,
5. BVSC 22 – 42,
6. Honvéd 23 – 39,
7. Szeged 23 – 30,
8. Eger 24 – 24,
9. Kaposvár 23 – 24,
10. Pécs 23 – 23,
11. Miskolc 23 – 17,
12. UVSE 23 -17,
13. Debrecen 21 – 9,
14. Szentes 23- 8 pont
Elhalasztott mérkőzések:
13. forduló – FTC-Debrecen – március 24., csütörtök, 20.00 óra, Népliget
OB1, alapszakasz
A NYOLCADIK FORDULÓBAN TÖRTÉNT
Komoly szervezet komoly vezetőjéhez nem méltó, indokolatlanul vagdalkozó, a szólásszabadságot fenyegetéssel korlátozni kívánó nyílt levelet kapott pénteken a vlv szerkesztője Vári Attilától, az MVLSZ elnökétől. A válasz elkészítése során mérhetetlen visszafogottságot erőltettünk magunkra, ez lett az eredmény:
Szombaton újabb fordulót rendeznek az OB1-ben. Kiemelkedik az OSC-FTC rangadó. (A tévé a Pécs-Eger meccset közvetíti.) Előzetesünk a részletes menetrenddel és a kluboktól nyert információkkal.
Április 12-én a magyar fővárosban alakítják ki – sorsolással – a budapesti világbajnokság csoportbeosztását. Itt a torna mezőnye és a sorsolási kalapok besorolása! (Jelezzük, hogy pénteken meglepő, fenyegető hangvételű nyílt levelet kaptunk Vári Attilától, az MVLSZ elnökétől. A méltatlan, személyeskedő támadásra természetesen válaszolni fogunk, de fontosabbnak tartjuk az aktuális információk feldolgozását és továbbítását, például az olvasók tájékoztatását az alábbi cikkben szereplő tényekről, a vb mezőnyéről, a sorsolási kalapokról. Ezekről sajnálatos módon a szövetség oldalán – cikkünk publikálásáig – nem lehetett tájékozódni, pedig a vb-szervezésben az MVLSZ-nek van vezető szerepe. Úgy gondoltuk, talán ezt a feladatot vesszük előre. Előbb a munka, aztán a szórakozás.)
Az MVLSZ Versenyfelügyeleti Bizottsága csütörtökön tárgyalta meg a Vasas óvását, amely a február 19-i Szolnok-Vasas bajnoki meccs 9:8-as eredményének 8:8-ra változtatását kérte. Az óvást elutasították. Részletek:
Mint az OB1 1. fordulójának vlv-s tudósításából is kiderül, a március 19-i Szolnok-Vasas rangadón a hazaiak úgy nyertek 9:8-ra, hogy 8:8-as állásnál, egy másodperccel a befejezés előtt szöglethez jutottak, a beadott labdát pedig Jansik Dávid a hosszú fánál kapásból behúzta a kapuba.
Már a helyszínen hosszú vita alakult ki, a gólt megadták, majd – a Vasas tudósítása szerint – e döntést visszavonták, végül mégis szabályosnak ítélték a gólt, így lett 9:8 a végeredmény.
A fővárosi csapat az óvásra rendelkezésre álló időn, 48 órán belül hivatalosan megtámadta a kihirdetett végeredményt, mert a klubvezetés úgy ítélte meg, hogy a hazaiak utolsó találkozója időn túl esett.
Az óvásban a Versenyszabályzat két pontját jelölték meg, aminek alapján kérték a végeredmény megváltoztatását 8:8-as döntetlenre.
E két pont szövege:
395. § (1) A mérkőzés eredménye a következő okok miatt támadható meg óvással:
(…)
g) ha a mérkőzés közben olyan esemény történt, amely lehetetlenné tette a mérkőzés külső befolyástól mentes eredményének a kialakulását,
(…)
i) ha a játékvezető, a zsűri a mérkőzésen műhibát követett el.
Az óváshoz videót is csatoltak, az ominózus jelenetről akkor ez volt az egyedüli látható felvétel, a szolnoki klub facebook-oldalán lévő videó:
A Versenyfelügyeleti Bizottság a Vasas óvását megvizsgálta és nem talált okot arra, hogy formai hiba, hiányosság miatt elutasítsa. Jelezte, hogy az érintettek élhetnek a tárgyalás kérésének lehetőségével. A Vasas ezt meg is tette, az ügy csütörtökön került az óvást elbíráló testület elé.
A tárgyaláson az óvást – három videófelvétel megtekintése után – elutasították, mert az időméréssel kapcsolatos esetleges probléma nem tartozik a bírói műhiba körébe. Az első fokú határozatot a részletes indoklás írásba foglalása után, néhány napon belül kézbesítik. Erről dr. Ugrin Tamás, a versenyfelügyeleti bizottság elnöke tájékoztatta a vlv-t. A Vasasnál a vlv érdeklődésére elmondták: még nem döntöttek az esetleges fellebbezés ügyében.
A tabellán jelenleg – 22 forduló után – a Szolnok a harmadik 55 ponttal. A Vasas a negyedik 51 ponttal.
A két csapat ellenfelei az alapszakasz hátralévő részében:
Szolnok: Miskolc (o), BVSC (i), FTC (o), OSC (i).
Vasas: Szeged (i), FTC (i – ami persze tulajdonképpen “o”, mert ez a meccs a Komjádiban lesz…), Debrecen (o), Kaposvár (i).
Befogadták a Vasas óvását, amelyben a piros-kékek a február 19-i Szolnok-Vasas bajnoki meccs 9:8-as eredményének 8:8-ra változtatását kérik. Az ügyet csütörtökön tárgyalja az MVLSZ Versenyfelügyeleti Bizottsága. Részletek:
Mint az OB1 1. fordulójának vlv-s tudósításából is kiderül, a március 19-i Szolnok-Vasas rangadón a hazaiak úgy nyertek 9:8-ra, hogy 8:8-as állásnál, egy másodperccel a befejezés előtt szöglethez jutottak, a beadott labdát pedig Jansik Dávid a hosszú fánál kapásból behúzta a kapuba.
Már a helyszínen hosszú vita alakult ki, a gólt megadták, majd – a Vasas tudósítása szerint – e döntést visszavonták, végül mégis szabályosnak ítélték a gólt, így lett 9:8 a végeredmény.
A fővárosi csapat az óvásra rendelkezésre álló időn, 48 órán belül hivatalosan megtámadta a kihirdetett végeredményt, mert a klubvezetés úgy ítélte meg, hogy a hazaiak utolsó találkozója időn túl esett.
Az óvásban a Versenyszabályzat két pontját jelölték meg, aminek alapján kérték a végeredmény megváltoztatását 8:8-as döntetlenre.
E két pont szövege:
395. § (1) A mérkőzés eredménye a következő okok miatt támadható meg óvással:
(…)
g) ha a mérkőzés közben olyan esemény történt, amely lehetetlenné tette a mérkőzés külső befolyástól mentes eredményének a kialakulását,
(…)
i) ha a játékvezető, a zsűri a mérkőzésen műhibát követett el.
Az óváshoz videót is csatoltak, az ominózus jelenetről akkor ez volt az egyedüli látható felvétel, a szolnoki klub facebook-oldalán lévő videó:
A Versenyfelügyeleti Bizottság a Vasas óvását megvizsgálta és nem talált okot arra, hogy formai hiba, hiányosság miatt elutasítsa. Jelezte, hogy az érintettek élhetnek a tárgyalás kérésének lehetőségével. A Vasas ezt meg is tette, az ügy március 3-án kerül az óvást elbíráló testület elé.
A csütörtökön megszülető határozat még megfellebbezhető.
Érdekesség, hogy bár a versenyszabályzat szerint “Abban az esetben, ha a mérkőzés eredménye ellen óvást jelentettek be, a mérkőzés eredményének hivatalos igazolása függőben marad mindaddig, amíg jogerős döntés nem született az ügyben.” – ez nem így történt. A kihirdetett eredmény szerepel a szövetség hivatalos tájékoztatásában, azt tükrözi a tabella is.
A vlv kérdésére dr. Ugrin Tamás, a versenyfelügyeleti bizottság elnöke azt mondta, hogy az eddigi szokásoknak megfelelően járnak el: az ügy befejezéséig marad a kihirdetett eredmény.
Egyébként az óvás tényéről a szövetség mind a mai napig nem adott hírt, a kihirdetett eredménynél semmilyen jelzés nincs, a jegyzőkönyv “megjegyzések” rovata üres, az MVLSZ hivatalos oldalon sem külön cikk nem jelent meg, sem pedig a 21. és a 22. forduló tudósításában nem szerepel a tény, hogy a Szolnok-Vasas rangadó végeredménye óvás alatt áll.
Külön érdekesség, hogy bár az óvások általános jellegének megfelelően úgy tűnik, hogy a jogorvoslati eljárás során két, egymással meccselő klub vitájában kell dönteni (e szerint zajlik az ügy kezelése, például a Szolnokot is felszólították, hogy “nyilatkozzon és terjesze elő bizonyítékait”), valójában nem ez a helyzet. Mint a Szolnok illetékeseitől megtudtuk, az időmérő berendezésekért, az óra kezeléséért nem ők voltak felelősek, hanem a szövetség helyszínre küldött munkatársai. A házigazdának a helyzet bekövetkeztében semmilyen szerepe nem volt, tulajdonképpen semmi köze nincs az óváshoz.
Az időmérő berendezéssel a meccs során komoly gond volt, az első negyedben mintegy 20 percig állt a játék emiatt. A csapatok képviselői ekkor beleegyeztek abba, hogy a játékot úgy is folytatják, hogy négy parti óra helyett csak kettő mutatja az idő múlását (plusz a nagy eredményjelő tábla). A Vasas tudomásunk szerint azt is kifogásolja, hogy az ominózus jelenet előtti periódusban egy alkalommal nem indították el az órát, szerintük, ha ez a hiba nincs, akkor a szögletre már nem is jutott volna idő.
Mindenesetre a fentiek alapján egy olyan testület hoz majd döntést az óvás ügyében, amely a szövetség testülete és olyan helyzetet kell elbírálnia, amely esetleg éppen a szövetség, illetőleg az MVLSZ által megbízott tisztségviselők hibájából állt elő. Ez nem szerencsés és felveti, hogy az ilyen esetek kezelésére talán nem megfelelő a mostani szabályozás.
Az ügynek feltehetőleg főleg elvi jelentősége van, de azért összegezzük, hogy a kapott pontszámokban bekövetkező esetleges változás mit jelentene:
A tabellán jelenleg – 22 forduló után – a Szolnok a harmadik 55 ponttal. A Vasas a negyedik 51 ponttal. Ha az óvás sikerrel jár, akkor a Szolnoktól le kell vonni két pontot, a Vasas kap egyet – 53 vs 52 pont lesz a helyzet.
A két csapat ellenfelei az alapszakasz hátralévő részében:
Szolnok: Miskolc (o), BVSC (i), FTC (o), OSC (i).
Vasas: Szeged (i), FTC (i – ami persze tulajdonképpen “o”, mert ez a meccs a Komjádiban lesz…), Debrecen (o), Kaposvár (i).