FACEBOOK

Már idén indulna az európai szuperbajnokság

Már idén indulna az európai szuperbajnokság
hozzászólás, 2012.05.16.

Egyre több részlet válik ismertté, s elképzelhető, hogy már idén ősszel elindul az új európai szuperbajnokság. A 14 részvevő között a magyar bajnokság eső három helyezettje szerepelne, a Vasas, az Eger és a Szeged. A LEN kezdi komolyan venni a dolgot, éles hangú, fenyegető levéllel reagált.

Diapolo

Március elején adtunk hírt annak az európai szuperbajnokságnak a tervéről, amelynek anyagi hátterét a Pro Recco tulajdonosa, az olasz milliárdos Gabriele Volpi biztosítaná.

Az érintettek egyeztetése kicsit megtorpant, amikor a Jadranska Liga négyes döntőjének idején Rijekában a szerbek nagyon jó érdekérvényesítő képességről tanúbizonyságot téve elérték, hogy a tervbe vett tízcsapatos mezőny egészüljön ki a Crvena Zvezdával és a Vojvodinával. Információnk szerint elsősorban a montenegróiak tudták nehezen elfogadni a bővítést, amely egyébként értelemszerűen a csapatoknak nyújtandó anyagi támogatás fajlagos csökkenésével is jár. (Következtetésünk: beleegyezésük ára az volt, hogy a tervezett egy helyett ők is három csapatot indíthassanak a bajnokságban.)

A nagyváradi BL Final Four alatt ismét találkoztak az új európai szuperbajnokság létrehozásában érdekelt klubvezetők. Az egyeztetés sikeres volt, a Primorje Rijeka elnökét, Predrag Slobodát (aki mellesleg a horvát szövetséget is vezeti) megbízták azzal, hogy a debreceni úszó EB-n tárgyaljon a LEN illetékeseivel.

MÉHES JENŐ a vlv-nek:

- A nagyváradi egyeztetésen a legfőbb problémát az jelentette hogy a Barceloneta számára túl nagy terhet jelent az utazás az idegenbeli meccsekre. Örömmel jelenthetem, hogy mindenki által dicsért magyar javaslat oldotta meg a helyzetet: Halmos Petivel azzal álltunk elő, hogy a 10 alapító csapatnak "járó" pénzügyi támogatást a 14 csapat között osszuk fel, egyenlő arányban. Így sikerült a katalánok gondjain enyhíteni, s a fair play szellemét szem előtt tartva startolhat az új bajnokság. A részvevő csapatok mindegyike 23.500 eurót kap költségeinek fedezésére. Ugyancsak mi javasoltuk, hogy a szállásköltségeket mindig a vendéglátó fizesse, ez ugyanis sokkal gazdaságosabb, mintha az utazó fél állja a szállodaszámlát.

- Milyen szisztéma szerint zajlik majd a bajnokság?

- Megállapodtunk a lebonyolítás rendszerében. Eszerint a mezőnyt párokba soroljuk - elsősorban földrajzi alapon - és így dolgozzuk ki a lebonyolítás legazdaságosabb rendszerét. Ez azt jelenti, hogy az egyes párok együtt utaznak idegenbeli meccsre egy-egy térségbe, s ott egy hétvégén (péntektől vasárnapig) mindketten lejátsszák meccsüket az adott két ellenféllel. Az alapszakasz hagyományos oda-vissza körmérkőzés lenne, majd a rájátszásban a legjobb négy venne részt - arról még nem állapodtunk meg, hogy milyen rendszerben. Az azonos országbeli csapatok egymás elleni meccse az adott ország nemzeti bajnokságába is beleszámítana. Bízunk abban, hogy a vízilabda szépségeit látványosan bemutató, jó versenysorozat jön létre, amely a tévétársaságok érdeklődését is felkelti.

- A LEN-től milyen támogatást vártok?

- Szeretnénk nem ellenükre, hanem velük együtt megrendezni a szupertornát, de például nem igényeljük, hogy finanszírozzák a játékvezetők utaztatását, szállásköltségeit, tőlük csak a kijelölést várnánk. A LEN-nek látnia kell, hogy erős igény van erre a bajnokságra, hiszen az idei Bajnokok Ligája főtáblájára került 16 csapat közül 14 elkötelezte magát a szuperbajnokság mellett. Egyébként hozzáteszem: a szuperbajnokság létrehozásának szándékát minden országban felerősítette az a LEN-döntés, hogy jövőre országonként csak két csapat vehet részt a legrangosabb európai torna küzdelmeiben.

- Mi a következő lépés?

- Slobda május végén, a debreceni úszó EB alatt egyeztet a LEN vezérkarral és Barellivel (jelenleg az Olasz Úszószövetség elnöke), aki állítólag a LEN vezetői posztjának várományosa. De Lonzi is pozitívan állt a dologhoz, csak azt kérte, hogy ez az új liga tegyen konkrét javaslatot az időpontokra, a lebonyolítási rendre, a szabályokra, a versenykiírásra vonatkozóan, mert akkor tudnak hivatalosan tárgyalni a kezeményezésről. Ez az előterjesztés a debreceni tárgyalások idejére elkészül.

- Elvileg már ősszel indul az új szupertorna?

- Igen. A hétvégén összeülnek a magyar érintettek és már a konkrét játéknapokra is igyekszünk javaslatot kidolgozni.

- Köszönöm a tájékoztatást!

(Lejegyezte: Ötvös Csilla)

A mezőny logisztikai szempontok szerint kialakított párosítás szerint:

Barcelonata spanyol), Pro Recco (olasz)
Primorje Rijeka (horvát), Mladost Zágráb (horvát)
Jug Dubrovnik (horvát), Herceg Novi (montenegrói)
Primorac Kotor (montenegrói), Budva (montenegrói)
Partizan Belgrád (szerb), Crvena Zvezda (szerb)
Vojvodina (szerb), A-Híd Szeged Beton
TEVA-Vasas-UNIQA, ZF-Eger


A LEN kezdetben nem vette komolyan, egy kézlegyintéssel intézte el az európai élcsapatok kezdeményezését, mostanra azonban hangnemet váltott. Az új bajnokság szervezésének élére állt horvát sportvezető, Predrag Sloboda a napokban fenyegető hangú levelet kapott Nory Kruchten LEN-elnöktől. Az "udvariasnak álcázott", valójában fennhéjázó és fenyegető hangnemű levél emlékezteti a horvát szövetséget, hogy a LEN tagjaként nem szervezhet a LEN-től független versenyt, s amennyiben ezt nem hagyja abba, súlyos következményekkel számolhat. A deklaráltan "figyelmeztetésnek" szánt levelet az aláíró elküldte a horvát olimpiai bizottság elnökének is, kimondatlanul is azt érzékeltetve, hogy a horvátok nem csak az európai versenysorozatokból történő kizárásra számíthatnak, hanem olimpiai részvételük is veszélybe kerülhet a szuperbajnokság szervezése miatt.

Közben a dolog egyre nagyobb sajtóvisszhangot kap. Külföldi honlapok mellett az egriek hivatalos site-ja is beszámolt róla és idézi a LEN-levélre adott, az egyik olasz lapban közölt Sloboda-reagálást:

- A figyelmeztetés volt az  az első reakció a LEN részéről. Haladunk előre, mert valamit tennünk kell a vízilabdáért. Lehetetlen, hogy 20 ezer ember ment el Törökországban  a kosárlabda Euroliga döntőjére. A  vízilabda Bajnokok Ligája Final Fouron  kevesebb, mint ezer néző… Nem igaz az a felvetés, hogy soha nem jeleztük a problémákat. Éve óta mondjuk, tegyenek valamit.  A klubokkal együtt  azt akarjuk, hogy  működjünk együtt LEN-nel  meg kell találnunk a módját, hogy közösen jobbá tegyük a vízilabdát.



Egri vezetők Kovács Istvánnak, a román válogatott szövetségi kapitányának társaságában a nagyváradi Final Four egyik mérkőzésén

2 régi hozzászólás

Gábor hozzászólása
Gábor35885
2012.05.20. 10:26

Hát igen, sajnos óriási a \"kontraszt\" a póló és a kosár (meg akár a kézilabda, jégkorong) nézettsége, népszerűsége között. Már éppen ideje lépni valamit, nagyon örülök ennek a kezdeményezésnek. Az olimpia után pedig szükség lenne néhány szabálymódosításra (kisebb pálya, kevesebb játékos, esetleg kicsit kisebb labda stb?) is, hogy a vízilabda a többi csapatsportággal ?valamilyen szinten\" versenyképes maradjon. Ha a nemzetközi kupák selejtezőin kívül egy magyar élcsapat bajnoki (alapszakasz+play off), magyar- és nemzetközi kupa meccseit összeadjuk egy szezonban kb. 45-körüli mérkőzésszám jön ki, ennek kb 50 %-a ?éles? ( rangadó jellegű). A Szuperligával , egy leszűkített magyar bajnoksággal és rövidebb BL-lel megoldható lenne, hogy a mérkőzésszám csak 10-20 %-kal emelkedjen, de az adott élcsapat összes meccsének nem a fele, hanem kb. háromnegyede lenne rangadó ? Erre nézve a konkrét javaslatom a következő: A Szuperliga 14 csapata ugye adott, egy kör oda-vissza a 4 között, nem Final-Four, hanem 2 győzelemig tartó elődöntő és döntő volna, kezdés az alapszakaszban gyengébben végzett otthonában a 2. és esetleges 3. mérkőzést (költségcsökkentés, mert oda-vissza-oda utazás helyett ?csak? oda-vissza) a jobb helyezést elért ellenfélnél rendeznék (a hazai uszodák nyilván sokkal inkább megtelnek, mint egy semleges helyszín ? kivétel: Vasas-közönség, köszönet érte! ) A BL-ben a főtáblától már egyenes kieséses rendszer lenne oda-visszavágók szerint, még a döntő is! A bajnokságban a ?maradék 9? esetleg 10-re ?kiegészülő? csapa játszana egy oda-vissza kört. Az első 3-hoz csatlakozna a Vasas-Eger-Szeged trió, és a 6 csapat játszana szintén egy oda -vissza kört (Play off 1), de ebbe már a Szuperliga egymás elleni eredményei is beszámítanának. Utána az 1. a 4. helyezettel a 2. pedig a 3.-kal mérkőzne úgy, hogy a Play off 1-ben egymás ellen szerzett pontszámot magukkal vinnék, és - mint ?régen? 10 pontot kellene elérni a döntőhöz (a magyar bajnoki rájátszásra is erősen kihatna a Vasas-Eger-Szeged hármas Szuperliga alapszakaszbeli egymás elleni eredménye) és az elődöntő(k) 2-3 db meccsszáma akár 4-5- re is növekedhetne. A döntő már tisztán 2 győzelemig tartana (hozott pont nincs). A Magyar Kupában a most befejeződött bajnokság első 4 helyezettjét kiemelném, és csak akkor ?kapcsolnám be? őket a közdelembe, ha a ?többiek? is eljutottak ?maguk között? a legjobb 4 ?ig. Egy párosítás oda-vissza, a legjobb 4 elődöntői, döntője lehetne ugyanúgy egy uszodában egy hétvégén, mint eddig Mindezek következtében: A 3 magyar élcsapat közel dupla annyi rangadót játszana, mint tavaly (20 /szezon helylett 35-40/ szezon). Külföldi élcsapatok ellen hazai medencékben 3-4 lejátszott tétmeccs helyett 10-12 lenne egy idényben. (Kivétel a Szolnok, de ők egyrészt csak 6. helyen végeztek, másrészt várhatóan az idén lesznek ?igazi? élcsapat ? kb. 15 - ha a LEN- kupában indulhatnának mondjuk 20 - rangadójuk azért nekik is lenne/év. Célszerű lenne egy olyan kikötés, hogy a következő Szuperligában a magyar bajnokág első három helyezettje jogosult indulni, ez tovább ?motiválná? a leendő bronzmeccset?) Kérem az illetékeseket, hogy ? ha arra érdemesnek tartják ? szíveskedjenek megfontolni a leírtakat.

tom65 hozzászólása
tom6535880
2012.05.17. 22:42

Hozzáteszem, hogy Nagyváradon az ezer nézőből kb. 900 magyar volt. Volt egy 30 fős Recco tábor, kb. 20 horvát, meg mintegy 50 helyi néző. Ha a magyarok nem mennek ki, annyi néző van, mint az Osc hazai meccsein. Tényleg ideje tenni valamit.